这些棋，你别买 !

乱拳打死英雄

zhqcmd1985 发表于 2015-1-20 13:39
金山的 奉贤的 在此

原来也在奉贤，后来换工作就搬去金山了，金山好坑。。。。

睿渊

加文 发表于 2015-1-20 12:12
你好像還未說完......

抱歉，手机浏览器回复后半段就没了....
我只是想说，才开始搞战棋，不可能一开始就能做的很好。而且大陆想做考据难度应该比较大，还存在有很多资金问题。
但棋本身做的够不够专家的眼光，与愿否进行市场上的支持无关。想进行支持只要去支持就行了。
（比如我这样资金比较拮据，对满足兴趣之外的市场支持可能要仔细考虑一下理由了）

能惊动大大您出现，也确实是有点猛了。

加文

睿渊 发表于 2015-1-20 13:48
抱歉，手机浏览器回复后半段就没了....
我只是想说，才开始搞战棋，不可能一开始就能做的很好。而且大陆 ...

第一我不是大大,直接叫加文就好,另外你說得對,棋本身好不好,與市場支不支持無關.另外你看過有心弄戰棋的,會一月或一周一款,感覺太速成,而且設計師打廣告一向打得很大.最初我記很銀獅出來時,還對外說比GMT強,你看他家的商標图案,再跟GMT商標看一看,還有的巳且確考据對國內現代是有點難度,不過最近該出版社那個題材是國外的,基本要找資料,其實不難,就算英語普通,也能找到大量資料. 有心長期在這嗜好裡的別人比普通玩家花更多時間和心思. 如看到你專注於OCS,也是因為對相關有愛才會這樣.

乱拳打死英雄

魏德曼大帝 发表于 2015-1-20 13:57
”退欢乐“？您的逻辑实在是恕在下无力讨论了。

魏德曼大帝 发表于 2015-1-20 13:30
呵呵，请问哪里有阐述简单易退欢乐的军事背景的棋就不是wagame?

Dante

to 魏德曼大帝

阁下舌战群儒的勇气值得称赞，能详细说下战鼓的游戏好在哪里么？

vincentpenn

魏德曼大帝 发表于 2015-1-20 13:53
您发的网址
一：这个贴想表达什么呢？尺度偏差吗？考证不足吗？请问2000年前的战役可以如何考证？2000年 ...

主要就第一和第四个说一下我的观点吧（第二个里面的内容和第一个是一样的）：
一：在不同的历史时期军队在战场上的分布密度不同，古代战争的队形肯定是比较密集的。但银狮里面的比例尺完全就违背了真实的规律。的确我国的古代题材考证有所不足，对于当时具体的战争形态，战役过程都记录不足，甚至经过了艺术的加工。但这样一些甚至是常识性的问题都没有充分考虑到，那的确让人有点怀疑他的态度。
四：不讨论那些争论得比较激烈的部分，但是在战棋设计方面，是不是尽量应该避免一下一些人名写错这些错误呢？

总结一下，其实我觉得设计古战战棋，缺乏资料考据的确是客观的困难因素。但战鼓的所谓设计师表现出来的态度我觉得不太合适，动不动就说“因为设计初衷是归为小游戏，经过不断的缩减和修改方案等等等等，构思到完成游戏大概3个月不到”（设计师原话）。客观的历史缺乏没办法，但总得有个严肃认真的态度吧。

乱拳打死英雄

魏德曼大帝 发表于 2015-1-20 14:12
原来您玩过有棋子的三国杀，在下佩服！

太孤陋寡闻了吧，原来没棋子就不是战棋了

Eric

一开始我还以为某人是报着讨论的目的来的，直到有人发图给我，我才知道原来只是找借口刷分而已。

对于这种行为，本坛坚决抵制。

zhqcmd1985

乱拳打死英雄 发表于 2015-1-20 13:44
原来也在奉贤，后来换工作就搬去金山了，金山好坑。。。。

要在奉贤可以出来推棋 金山就远了

睿渊

Eric 发表于 2015-1-20 15:11
一开始我还以为某人是报着讨论的目的来的，直到有人发图给我，我才知道原来只是找借口刷分而已。

对于这种 ...

难道吾人方是始作俑者？