|
|
在多次对山崎雅弘老师的《莫斯科攻防战》这一作品中，德军玩家们在尝试中实践了对于一种有趣战略战术的使用，甚至是近乎病态的热衷：即高机动性军队以其强大机动性为基础，在战役中组织的广泛的侧翼包抄和中央突破相配合形成的“坎尼”式战役组织。对于苏军玩家的前期部署造成了巨大的压力。除此之外，伴随着侧翼突击和中央突破的思想开始蔓延，德军玩家在盲目追求扩大自己正面宽度的情况下，形成的巨大突出部也为后续的失败产生了某些作用。后期在阿克列辛和加里宁方向，德军薄弱的侧翼防御和过于宽大的正面面对苏联军队的反扑时显得软弱无力。这一战术又遭到了局内的巨大检讨（虽然我认为没有保留足够装甲预备队才是失败的主要原因）。大家如何看待侧翼包抄这一传统战术对于两支机动性有差异的军队在战略选择上的影响？
|
|
发表于 2024-10-21 17:16:59
关注公众号