请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

 找回密码
 Register
搜索
查看: 26343|回复: 1

[讨论] 系列文章【兵棋上的高级战术学】前三篇

[复制链接]
发表于 2021-1-30 23:55:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 符第四 于 2021-1-31 00:33 编辑

在兵棋上如何打出战术?从战报中如何评价一场战斗的价值作用?战场环境又应当如何分析?不同的兵棋使用同一种通用规则的情况下,推演数据有没有规律可循?战斗结果表上的概率分布有什么意义?这些概率对战术应用有何作用?

以上问题,是从入门到精通兵棋推演的关键门槛,但这些问题尚没有得到系统性的回答。相信每一位推演者都在进阶的路上学习过各种军事学教材或者战争史经典作品,但这些书籍是不会回答上述问题的。而国内外兵棋界的经典著作,对于上述问题的回答也一样稀缺。所以如何在兵棋推演中真实而标准化地反映学习的成果,几乎所有推演者都陷入了一种循环的困境。决定这种情况的原因有很多,比如很多兵棋著作围绕着兵棋的设计原理,但对推演的理论研究还是大片空白。其中还有一种原因是中国军事学语境与外国军事学语境不同,因此学科分层也不同。我国一直将战略学、战役学和战术学并列为一级学科,但这个分法只有我国才有。换句话说,站在我国军事学的角度如何回答上述问题,既是一个专业性很强的工作,又是一个普及的工作,既可以面对军方回答这个课题,又可以面对民间回答这个课题。

由于兵棋种类繁多,规则书汗牛充栋,要想从抽象层面概括推演的基本原理和高级战术学,其困难程度无异于从海平面堆砌出一座珠穆朗玛峰。所以在进行这项课题时,必须删繁就简,使用简单的理想模型和基本概念进行推导。对于这种情况,一定会有一些有经验的推演者保持个别的不同意见,来驳斥文中出于循序渐进的目的而暂且一概论之的观点。同时,因为课题本身的难度,在浮光掠影地展示新的分析工具和方法以前,既不能对一场推演作全面细致的分析,也不能将逻辑性较强而推演完整性不足的理论段落大段罗列,这样做必定会降低启发性。

于是当前采用了“即写即发”的创作方法,这项课题名为“兵棋上的高级战术学”,草稿公开发表在哔哩哔哩网站专栏之中,并希望能通过公众号、论坛、贴吧和聊天群进行传播,得到建设性的反馈后在未来将会进行系统总结。而目前,已经发表的三篇文章由通用规则中一个基本的概念——控制区——开始,建立起空间利用策略的分析工具——作战框架规划,这是该课题的核心方法之一。

本来应该由笔者亲自工工整整将文章转载到此,但笔者又不希望对系列长文的图文格式有任何放松,若此将大大占去笔者创作的精力,所以只能给出链接,恳请诸君移步阅读,万望见谅!


【兵棋上的高级战术学】对一份俄格战争兵棋战报的分析
【兵棋上的高级战术学】作战框架:控制区的原理及应用(上)
【兵棋上的高级战术学】作战框架:控制区的原理及应用(下)

发表于 2021-3-23 17:03:41 | 显示全部楼层
看过作者的一系列文章,写的非常专业,应该是军事院校的老师或学生。其中涉及的许多概念与分析方法已经超出普通兵棋爱好者的掌握能力。但从控制区这个兵棋最重要的战术核心出发,把战术运用的基本原则讲解的非常透彻,若静下心来学习必定受益匪浅。
您需要登录后才可以回帖 登录 | Register

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|Velonica

GMT+8, 2024-4-19 06:59 , Processed in 0.059573 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表