《Last Chance for Victory》开箱及与《Three Days of Gettysburg》
期待已久的Line of Battle系列第二作《Last Chance for Victory》终于到手了!!这次我机智地没有走一刻,以他们等待拼箱的速度,我估计绝对是提前下单然后等N久,这样是不能及时拿到的,果不其然。
这次我走战棋会,用了2个月时间到手,8角尖尖,十分满意~~
《LCFV》是关于葛底斯堡的战棋,由于好哥哥Dean早早宣称“本作出来后,一些规则会升级到2.0”。所以我把《None But Heroes》晾在一旁,专等本作!
封面是壮丽的皮克特冲锋。
封底。战场一隅和各种介绍。
左下角特写,各种内容物清单。
开~~开~~开~~~
大家好,我们是8板算子!!左边4板是部队啊将领啊之类的,右边是4板一模一样的标记物。
大家好我们是表格!那个圈圈的东西是回合记录表。。。
大家好我们是各种书!从上倒下分别为:特殊规则;剧本;逆匪ooa;大扬基ooa;系列规则。
大家好我们是地图六兄弟!
我来组成头部!!!四张地图拼在一起!
你没看错!!就是四张!!为什么总共六张,拼图只用了四张呢?这是这款棋特别贴心的地方——《LCFV》给大家准备了两张局部地图,方便大家推演地图拼接处的剧本!!简直良心!!!
全家福!!!!
由于本作和GMT公司的《Three Days of Gettysburg》尺度几乎一模一样,所以2楼我将发对比开箱图!包括地图对比,表格对比,部队对比和将领对比!!请大家继续观赏!!
锵锵!!
对比开箱来了!!
首先是封面~~
左边的是LCFV,是一张逆匪作死图。右边的是TDoG,是一张大扬基英勇牺牲图。
可以看出,TDoG的盒子要大一点点。厚度都是一样,天无二日那么厚。。。
封底图,基本布局都一样。
表格对比,左边鲜艳的是LCFV,右边的是TDoG。其实由于两个东东的机制有区别,所以表格不太好对比,我这里就贴了下CRT的对比,大家可以看出,区别还是很大的。
地图对比之全景!!下面的是LCFV,上面的是TDoG。很明显前者的覆盖面积更大。需要说明的是,两者的地图尺寸差不多,前者是一格110码,后者是一格125码。
地图对比之Herr's Ridge,Burford阻击逆匪的地方。左边的是TDoG,右边的是LCFV。大体上两作的地图是很一致的,只是有些细节不一样。
地图对比之葛底斯堡。左边是LCFV,右边是TDoG。还是大体一样,细节不同。值得注意的是前者标出了镇上每条路的路名。
地图对比之大小圜丘。左边是TDoG,右边是LCFV。后者不仅用颜色来表示高度,还画上了等高线。贴心~
算子对比之大扬基名将。这个就看个热闹就行,将领的用法两作差别较大,所以数值不好比较。整版的算子是LCFV的,单独的算子是TDoG的,下同。
怎么能少了大功臣Burford!!
算子对比之逆匪伪将军们。
伪将军皮克特和他的冲锋小伙伴们~~
算子对比之部队!壮哉我大缅因20!!!可以看出,无论LCFV还是TDoG,缅因20的战力都是8。两部作品的一点战力都代表50名步兵/1门炮/64名骑兵(TDoG中50名骑兵)
Armistead的部队,那个把军帽插在刺刀上指引众匪的人就是他!“Virgian!Virgian!Who will come with me!”从图中可以看出,除了极个别部队,其他的部队两部作品对兵力值的认知是完全相同的。
Garnett的部队,这货也战死了。两作的兵力值完全一样。
Kemper的部队,手抖了,将就看。除了24弗吉尼亚团两作有100人的差距之外,其他一模一样~~
最后还要说一下,这两作一回合代表的时间不一样,LCFV是15min一回合,TDoG是1h一回合。这是因为,LCFV一回合部队一般只能动一次,而在TDoG中,部队最多可以动4次,这样算下来实际上也是差不多的。
开箱完毕谢谢观赏。
这么精彩的开箱对比,竟然没有人顶?真漂亮! :@草已经疯狂生长了等泰坦团了 顶爵爷,可惜美内背景无爱 爵爷5年前就都有了,XMSL Ashdoll 发表于 2019-9-15 21:59
爵爷5年前就都有了,XMSL
好看吧~
页:
[1]