回帖，看隐藏:)
昨天開了一個六人團。法普各三人。只是放置算子在org chart就已經用了一個多小時，set up就兩小時以上。玩了一個回合就已經傍晚六時。感覺一般，五版又換回全軍行的系統，是否合口味就見人見智了
lurkc 发表于 2017-6-19 12:57
昨天開了一個六人團。法普各三人。只是放置算子在org chart就已經用了一個多小時，set up就兩小時以上。玩 ...
其实单个MU激活的问题也是明显，虽然增加了随机性和solo性，但是拿战这种气势磅礴的整体性，无疑是减弱了，感觉较大的战役，用全军行动，也许整体性会好很多吧。
如果注意整體性的話，我也認同5版會是一個很不錯的系統。5版的問題在於規則寫得不流暢，此外也刪去了一些個人認為很不錯的規則，例如騎兵的bounce，防守的flank protection。這些都不是小弟希望見到的。當然，我只推了一個回合，很多趣味還未試出來
本帖最后由 无趣无聊 于 2017-6-19 21:12 编辑
lurkc 发表于 2017-6-19 20:53
如果注意整體性的話，我也認同5版會是一個很不錯的系統。5版的問題在於規則寫得不流暢，此外也刪去了一些個 ...
然而我是看了一遍整体规则，还没有推，其实更没有发言权，下次推完了，再和lurkc兄详细沟通。另看了下，似乎骑兵反弹还是有的，只是骑兵没有了disorder状态，横队不能靠其他横队或侧翼的地形，获得保护，这的确是不甚合理，不知专属中是否会涉及。
另外，也想請教一下，Grouchy是corps commander還是army commander？scenario 4只是叫玩家看表格。可是exclusive rules末的org chart他是與拿破崙平排。前者的話，法軍根本無可能找到空隙進攻。因為Grouchy只是軍長，而且只是騎兵軍長，手中一個歩兵師也沒有。後者的話，看上去也不合理
lurkc 发表于 2017-6-19 21:05
另外，也想請教一下，Grouchy是corps commander還是army commander？scenario 4只是叫玩家看表格。可是excl ...
从labataille.us的ligny30年专属来看，写到格鲁希是army commander，同拿破仑一样。
无趣无聊 发表于 2017-6-19 21:28
从labataille.us的ligny30年专属来看，写到格鲁希是army commander，同拿破仑一样。 ...
好的，謝謝提醒
本帖最后由 lurkc 于 2017-6-19 22:18 编辑
无趣无聊 发表于 2017-6-19 21:02
然而我是看了一遍整体规则，还没有推，其实更没有发言权，下次推完了，再和lurkc兄详细沟通。另看了下，似 ...
哈哈，原來是翻為骑兵反弹。對，5版是有的，不過已經被掩割。過去，即使是3版，骑兵反弹是在CHARGE之後可以退回，可是現在是沒有戰果的情況下才能彈回。有戰果的話，我的騎兵不就完全突出了嗎？即使現在是全軍行動，我軍可以有步兵跟上，可是CHARGE一般都是較長距離打擊，我軍步兵又如何能馬上跟前補位呢？這樣的話，CHARGE的困難將要大大提高。
不過，老實說，CHARGE其實也不是為了長距急打，而是為了迫對手轉方陣，之後上砲打:lol
沒有推過沒有問題，有看過規則就已足夠